여러번 읽었지만 잘 정리된 내용이라고 생각합니다.
다만 이 내용이 한국 상황에서 어떻게 변질되지 않고 공동의 의견으로 그리고
동의하는 유형으로 자리 잡을 지에 대한 고민이 되네요.
기존에 존재했던 그리고 지금 존재하는 곳도 이 재침례의 의미에 대해 그리고 그 의미에 동의하는
공동체의 형태를 보이지 않기 때문입니다. 그렇다면 새롭게 생겨날 아나뱁티스트 신앙을 고백하는 공동체들이
교회론의 의미에서 철저하게 이 부분을 지켜나가야 하는지.... 혹은 이땅에 맞는 타협점이 있는지에 대해서
모두의 의사가 반영되면서도 처음 뜻을 왜곡하지 않는 지혜들이 모여졌으면 합니다.
재침례의 의미에 대한 교육과 인식이 공동체의 형태에 대한 중요한 부분이라는 것을 다시 한번 느낍니다.
다만 이 내용이 한국 상황에서 어떻게 변질되지 않고 공동의 의견으로 그리고
동의하는 유형으로 자리 잡을 지에 대한 고민이 되네요.
기존에 존재했던 그리고 지금 존재하는 곳도 이 재침례의 의미에 대해 그리고 그 의미에 동의하는
공동체의 형태를 보이지 않기 때문입니다. 그렇다면 새롭게 생겨날 아나뱁티스트 신앙을 고백하는 공동체들이
교회론의 의미에서 철저하게 이 부분을 지켜나가야 하는지.... 혹은 이땅에 맞는 타협점이 있는지에 대해서
모두의 의사가 반영되면서도 처음 뜻을 왜곡하지 않는 지혜들이 모여졌으면 합니다.
재침례의 의미에 대한 교육과 인식이 공동체의 형태에 대한 중요한 부분이라는 것을 다시 한번 느낍니다.